对撒谎官员就应该“零容忍”

　　如果说贫困县县委书记超标配车、使用套牌是一大丑闻，那么在事实败露后仍百般狡辩则是更大的丑闻。官员撒谎激起民众的反感情绪甚至对立情绪，严重损害了政府及官员的公信力，应该像对待贪污腐败那样，从问责制度上对官员撒谎“零容忍”。

　　据《人民日报》报道，连日来，辽宁铁岭市西丰县委书记闫立峰违规使用豪车、套用武警车牌一事引起舆论关注和热议，其间，闫立峰本人破绽百出的回应犹如火上浇油，激起网民更大的愤怒。最新消息是，铁岭市委宣传部表示，闫立峰超标配车、使用套牌情况属实，目前调查正在深入，但暂不公布具体细节，而闫立峰已请假在家休息。

　　铁岭市委宣传部的回应，击破了闫立峰之前的谎言——尽管“暂不公布具体细节”，但“闫立峰超标配车、使用套牌情况属实”，足以说明闫立峰之前的回应向公众撒了谎。

　　且看闫立峰是怎样回应的。他在接受《京华时报》记者采访时称，他使用的那辆丰田霸道V8“是从朋友处借的，前后用了两个多月”。果真是从朋友处借的吗?铁岭市委宣传部称“闫立峰超标配车”，一个“配”字说明这辆车是花公款购置的，是专供闫立峰使用的公务车。

　　闫立峰还称，该车使用武警车牌“是司机办的”，“看到司机换牌照了，我简单问了一下，他说没问题，就过去了”——好一个“就过去了”!堂堂县委书记焉能不知冒用武警车牌是何种性质的行为?司机哪有这么大胆子擅自给领导座驾套用武警车牌?至于“这名司机是一名临时工，事发后已主动辞职”，出了事就拿“临时工”当替罪羊，这个套路太没有新意了。

　　西丰县是贫困县，贫困县“一把手”配备100多万元的豪车，其官德可见一斑;在中央出台八项规定、厉行节约之风劲吹的当口“顶风”违纪，乘坐豪车招摇过市，其胆量可见一斑。超标配车应受何种处罚?有一个事例可做参照：西安市沣东新城管委会副巡视员、王寺街道办党工委书记祝普利，因违规购置和使用进口越野车，最近被撤销党内外职务。官员超标配车就该丢乌纱帽，而不能批评几句或者给个处分了事。

　　套用武警车牌该受何种处罚?根据《刑法》第375条的规定，“伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”——千万别拿“公车”来辩护，按照规定，单位犯此罪的，“对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该款的规定处罚”。

　　再来看闫立峰撒谎问题。从众多网民的反应看，超标配车、使用套牌固然令人气愤，但公然撒谎、糊弄舆论、侮辱公众智商更加恶劣，更令人愤怒。这不奇怪，因为后者涉及官员的诚信、人品，涉及做人、为官的道德底线。一个敢于公然撒谎的官员，还谈得上什么官德呢?连官德都不要，还有什么事情不敢做呢?如果说贫困县县委书记超标配车、使用套牌是一大丑闻，那么在事实败露后仍百般狡辩、试图以谎言欺骗公众则是更大的丑闻。

　　近年来，撒谎的官员并不鲜见，甚至于，一些地方政府及官员已经“习惯性撒谎”，一出事首先想到的就是拿谎言来糊弄公众，所谓回应、澄清往往变成“谎言式澄清”。可是，即使最后真相水落石出，此前撒谎的官员也不会为谎言担责，连个道歉都没有，而现行各种党纪、政纪规定，对于官员撒谎尚缺少明确的处罚规定。官员撒谎激起民众的反感情绪甚至对立情绪，严重损害了政府及官员的公信力，其危害性决不可小视，应该像对待贪污腐败那样，从问责制度上对官员撒谎“零容忍”。