中国红十字会凭什么抵制改革

　　对于改革，我们不能无休无止地活在希望中，而是要尽快通过改革来让公众分享到社会发展成果。为此，当务之急，就是不能再容忍诸如像中国红十字会这样的公权力，还有那些数钱数到手软的垄断势力，继续掌控着话语权来阻止改革，而是应该让公共话语权来真正主导改革。

　　话说郭美美几番搔首弄姿，就让偌大的中国红十字会公信力彻底坍塌，拿什么来拯救中国红十字会的公信力?答案也许只有两个字——改革!

　　前段时间，中国红十字会也不得不“试水”改革了。不过，据《新京报》报道，在公众最期待的 “去行政化”面前，改革遭遇到强劲的阻力，推不下去，现在只能绕道。接下来，到底选择哪条路走，相关部门还在继续“磨”。

　　“改革需要勇气，需要时间，更需要技巧”，这是红十字会改革与发展课题组组长杨团的解释。这样的话，换个角度理解，也就是改革仍然缺少决心，民意仍然需要等待，这场与权力的博弈，仍然会很复杂艰难。

　　公众很扫兴，红十字会很丢人。在中国红十字会系统内部，从总会到地方红十字会，“绝大多数怕改革，怕摘掉公务员的帽子”。这种胆怯，不就是既得利益者那种固有表情吗?谁都清楚，不侵犯这些人的既得利益，就是在损害更多人的公共利益。改革不彻底，只知道玩花样，就是假改革。对于中国红十字会来说，“去行政化”，本应是无法绕行的选择，是改革是否成功的关键。然而，现在中国红十字会的改革试水，根本不敢往深水区走，不愿碰这样的硬骨头，结果也就只能招致民意更大鄙夷。

　　遭遇抵制的改革，还有太多太多。就在前两天，有消息说，收入分配改革遭遇垄断反对，同样进入停滞不前状态。视野再放开点，你就会看到，原来，各个领域的改革，都在遭遇既得利益者的阻挡抵制。教改、医改、房改等，这些年，不都是一路“磨”到今天吗?

　　一切抵抗改革，给改革设置阻力的行为，都应该被鄙视，都只能导致民意更大反抗。当然，并不是说各个领域的改革都没进步。在这漫长的“磨练”过程中，也不乏一些亮色。比如，今年中秋国庆那会儿，中国就有首个高速公路节假日免费通行日。此外，异地高考口子也开了，城乡居民大病保险也有指导意见了。这一切，都经常被称为是“破冰”，就是让人们从那口子里看到希望之光。

　　有希望固然是好的，但总是活在希望中，也是不行的。希望需要等待，等待需要代价。对于个体来说，有些代价，他们付不起呀。面对各个领域改革的有限进步，善良的人们都抱以激赏的掌声，但这并不意味着，善良的民意就没有遭受巨大的侮辱与调戏，公共利益就不需要为此付出巨大的代价。迟来的正义，也是非正义;迟到的改革，就是在放任既得利益者继续掠夺。

　　从这个意义上讲，总是遭遇阻力的中国改革状态，更应该被视为一种警示符号。对于改革，我们不能无休无止地活在希望中，而是要尽快通过改革来让公众分享到社会发展成果。为此，当务之急，就是不能再容忍诸如像中国红十字会这样的公权力，还有那些数钱数到手软的垄断势力，继续掌控着话语权来阻止改革，而是应该让公共话语权来真正主导改革。

　　要真正落实公共话语权，说到底，也还是要回到民主与法治的轨道上。现在，连日子都快过不下去了的中国红十字会，还能有底气去拒绝改革，表明公共话语权已经处于何等逼仄的地步，这或许才是我们最应迫切反思的根本问题。