别用耸人听闻来混淆“电蚯蚓”问题

连日阴雨，小区里不少蚯蚓又在四处游走，道路上不时可见蠕动的蚯蚓，还有一些被车辆碾压后的尸体。只有在阴雨天，那些深藏地下的蚯蚓才会钻出地面刷存在感，也只有这个时候，我才惊叹于它们的数量竟然如此之多。

    之所以想到这些，是因为新近看到了一篇文章。“我们的土地正在失去生机，对此各电商平台也在推波助澜。”一篇公号文章以耸人听闻的方式写道，多个电商或其他互联网平台均有售卖“电捕蚯蚓机”，“可将一定范围内的蚯蚓一网打尽”。

    如果不是这篇文章，我还真不知道，竟然有“电捕蚯蚓机”这样的买卖，甚至足以使“我们的土地正在失去生机”。作为一个喜欢钓鱼的人，我和很多钓友一样，对“电捕鱼”深恶痛绝。因为那种斩草除根的做法，对于资源和环境都是一种严重的破坏。不过，同样是“电捕”，“电捕鱼”与“电捕蚯蚓”却大不一样——只有在确认水里面有鱼的前提下，“电鱼”人才会闻风而动；而土里面是否有蚯蚓，恐怕只有电了之后才知道。

    有人担心“电捕蚯蚓”会破坏耕地土壤，这显然有点多虑了。蚯蚓喜欢生活在土质疏松且富含腐殖层的环境，多数农田其实并不符合这种条件，更为重要的是，农药和化肥才是蚯蚓的头号大敌。既然是把“电捕蚯蚓”当买卖来做，自然应该选择更适合蚯蚓生活的地方下手，普通农田显然不在此列，河湖沟渠附近人迹罕至的松软之地才是首选。那些地方不仅更适合蚯蚓生存，而且可以最大限度地掩人耳目——到别人家的田里面“电捕蚯蚓”，终究是一件讨人嫌的丑事。

    实际上，如果真想利用蚯蚓发家致富，还不如就地开展养殖。中国在1970年就开始从国际引进了蚯蚓的现代养殖业，不管是药用还是其他经济价值，养殖蚯蚓都已经足以满足需要，何苦背着电瓶与骂名四处游走捕蚯蚓？

    退一步说，“电捕蚯蚓”如果有可能对土壤造成破坏，那也需要进一步调查论证。监管需要坚持审慎包容的原则，捕捉蚯蚓会不会对环境造成破坏性影响？这些都需要专家论证后，根据科学数据才能有所结论。捕捉蚯蚓是民间的自发行为，如果因为有部分人认为捕捉蚯蚓破坏环境就进行严格限制，那未来，捕捉其他任何普通昆虫，都会有被定义为违法行为的可能。其实，只有先定义一种行为，才能明确是否该杜绝，以及该如何监管。对于“电捕蚯蚓”来说，需要的是建立在科学调查基础上的建制立规，而不是口无遮拦地声讨农民——如果没有一个准确的法律定义，如何阻止他们使用一款普通的生产工具？

    说句实在话，虽然以声讨“电捕蚯蚓机”为名，那篇措辞激烈的文章反倒更像是为“电捕蚯蚓机”做广告——夸大其词的报道，本身就是一种简单粗暴的推介。相比起此类“脑洞大开”的产品，“火力全开”的论调无疑更值得警惕，有多少裹挟在极端情绪中的原教旨环保主义，其实都隐藏着更深层次的目的？“电蚯蚓”值得反思，趁势“电人”更不足取。